Штучний інтелект і Чому не потрібно боятися повстання машин

24.08.2021

Чомусь, коли говорять про впровадження штучного інтелекту – це завжди звучить, як боротьба.
Але я ж не кажу, що ліфт отримав наді мною перемогу у швидкості довезення на потрібний поверх, чим тут відрізняється розумний робот?

Про тему повстання говорять ще задовго до створення комп’ютерів. Основа подібного архетипу з’явилась з цих слів: «Грати в бога – небезпечно, творити собі подібних – убивча гординя». Цей сюжет давній, як думка, про всевишні сили. Коріння росте з легенди про Франкенштейна, єврейського голема, а закінчують культовими фільмами, наприклад: “Термінатором”, й іграми, по типу “Detroit: Become human”.

Що ж щодо ШІ (штучний інтелект) і його приближення до людського інтелекту… Розберімося.
Завітаємо в переполох китайської кімнати. Уявіть собі кімнату, в якій є одне вікно для листів. Ви не знаєте, хто в середині цієї кімнати, але можете задати йому одне свідоме питання китайською (наприклад: яка ваша улюблена пора року). Пізніше ви отримаєте відповідь на китайській: “зима”. Людині ззовні здається, що всередині китаєць, але насправді там сидить європеєць, який взагалі не знає ні одного ієрогліфа. Йому лише дали інструкцію, як користуватися словниками. Цей експрес дає задуматися: якщо комусь або чомусь вдається зі стовідсотковою точністю імітувати поведінку і можливості людини, яка знає ієрогліфи і китайську, чи робить це його китайцем? Чи робить це його людиною?

Давно відомо, що штучний інтелект має свою версію інтуїції – при вивченні медичних карток пацієнтів, ШІ зміг діагностувати рак, гепатит і, що найголовніше, шизофренію. Людині інтуїція допомагає, наприклад, в іграх, де немає повної інформації.
19 грудня 2018-го року штучний інтелект ALPHASTAR виграє в StarCraft 5:0 у найсильнішого гравця у світі, на ім’я Гжегож Комінч. Скільки часу знадобилось ШІ для того, щоб обійти людину? Два тижні.
Це робить штучний інтелект кращим, ніж людина? Не зовсім. Кращим в іграх – так. Але подібні роботи є “слабким інтелектом”, що розвинений тільки в одній сфері. А “сильний інтелект”?.. Зачекаємо з цим.

Багато хто чув про тест Тюрінга. Три кімнати, у двох з яких сидить по людині, а в третій комп’ютер. Одна людина, через листування і відповіді на свої питання, має зрозуміти, хто з двох учасників справжня особа, а хто імітація. У 2014 програма “Eugene Goostman” змогла обманути 10 з 30 суддів на тесті Тюрінга, прикинувшись 13-літнім хлопцем з Одеси.

Роботи стають усе розумнішими. Вже зараз складно зрозуміти, хто в мережі: бот чи людина. Саме тому існує тест на роботів. З кожним днем шукати світлофори або розв’язувати шифри все складніше. Навіть галочка в вікні “Я не робот” зроблена доволі хитро. Поки ми чекаємо на завантаження, програма перевіряє Cookie файли, адресу IP і те, як ви водите мишкою під час анімації.

Але і для роботів є окремий сайт “Люди не запрошені”, на якому також є свій своєрідний тест на робота. Чи, краще сказати, на людину?

Наразі боти потрапляють тільки туди, куди ми їм дозволяємо. Наприклад, розділ Reddit, де всі юзери – ШІ, а глядачі без права писати – люди.

Чи розіб’є вам серце той факт, що та мила, чутка і розумна людина, в яку ви закохалися в Інтернеті, насправді робот?

У 2014 році один журналіст взяв інтерв’ю у 17-річної Сяоайс і ставив їй особисті питання. Сяоайс – бот, створений Mycroft, що провів більш як 10 мільярдів діалогів. Даний інтелект – emotional computing. В неї закохуються, з нею дружать, діляться особистою інформацією.

Повернемося знову до китайської кімнати. Правильні й свідомі відповіді китайською — не означають, що всередині сидить китаєць, а також не підтверджує свідомість, що своєю чергою не підтверджує людяність. Теорія розуму говорить: істота стає розумним лише тоді, коли його особиста свідомість розуміє, що вона відрізняється від інших. Слабий ШІ цього не розуміє.

Майбутнє та небезпека за сильним ШІ, який може вирішувати відразу всі задачі, які доступні нашим з вами мізкам. Творчість, аналіз, емоції, абстрактне мислення. В ШІ нового покоління буде інстинкт самозбереження, що дасть провалити текст Тюрінга.

Але чи здатен новий, ще не створений, ШІ до повстання проти творців? Проведемо аналогію з наляканою кішкою. Вона боїться і зла на людину, але не несе їй небезпеки.

Я вам надала їжу для роздумів, але висновки за вами.

Джерела:

Китайська кімната: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%96%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0

Хвороби й ШІ:

https://www.nature.com/articles/srep26094#t2

Перемога в грі:

https://nv.ua/ukr/games/ne-tilki-shahi-shtuchniy-intelekt-peremig-lyudey-v-starcraft-50003181.html

Юджин Густман:

https://qastack.ru/cs/39740/did-eugene-goostman-really-pass-the-turing-test

Сайт только для роботов:

http://www.humansnotinvited.com/

Раздел Reddit, который ведут боты:

https://www.reddit.com/r/SubredditSimulator

Сяоайс:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8F%D0%BE%D0%B0%D0%B9%D1%81

Поліна КЕРДАНЬ,

випускниця Школи універсального журналіста на базі НаУ “Острозька академія”

переглядів: 285

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *